Igor Ivanov ([info]igorivanov) wrote in [info]ru_astroph,

hep-ph/0601236 Очень специальная теория относительности

hep-ph/0601236: Очень специальная теория относительности (Very Special Relativity)

Authors: Andrew G. Cohen, Sheldon L. Glashow
Comments: 3 pages

СТО, по сути, базируется на предположении, что симметрии уравнений Максвелла (точнее, группу симметрий Пуанкаре) можно перенести вообще на все физические явления. Это смелое предположение можно, оказывается, несколько смягчить: а именно, потребовать, чтоб физические законы были инвариантны относительно не всей группы Пуанкаре, а ее некоторой подгруппы. Такого типа теории (получившие название "очень специальных" теорий относительности) обсуждаются в этой короткой заметке.

В этих теориях возникают нетривиальные связи с микромиром. Например, если такие "менее симметричные" теории дополнить дискретной симметрией (например, CP-симметрией), то группа симметрий автоматически расширяется до полной группы Пуанкаре. Однако из физики элементарных частиц известно, что в нашем мире есть небольшое CP-нарушение! Это, таким образом, приводит естественным образом к небольшому отклонению от СТО. Кроме того, утверждается, что в этом подходе можно понять малость масс нейтрино. Авторы обещают расписать всё это подробно в последующих публикациях.

Как ни странно, такие "менее симметричные" теории с точки зрения наблюдений напоминают, в целом, СТО, однако в них в том или ином виде содержится (небольшое) нарушение Лоренц-инвариантности. Если некоторые из экспериментов по поиску нарушений Лоренц-инвариантности дадут-таки положительный результат, остается шанс, что новые теории их смогут описать.
Tags: igorivanov, relativity

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments

[info]sergepolar

February 1 2006, 14:49:42 UTC 6 years ago

А конкретные предсказания про уровень нарушения лоренц-инвариантности такие работы дают?
Я имею ввиду, дают ли они указания что и на каком уровне искать (скажем, для распространения ЭМ-волны, народ же ищет в астрофизике).

[info]igorivanov

February 1 2006, 15:19:14 UTC 6 years ago

В самой этой заметке ничего такого нет, но, возможно, будет в последующих статьях.

Впрочем, если я правильно понимаю ситуацию, то в самой конструкции величина отклонения от СТО есть свободный параметр. Однако! если им удастся связать, в рамках какой-нибудь разновидности этой модели, нарущение Лоренц-инвариантности с другими эффектами (уровнем нарушения CP-симметрии, массами нейтрино и т.п.), то можно будет получить и предсказания относительно астрофизических наблюдаемых.

[info]freakup

February 1 2006, 15:56:03 UTC 6 years ago

Я слышал о теориях симметрии t,x-E,p.
В её рамках более частная Лоренц-симметрия нарушается.

[info]igorivanov

February 2 2006, 14:08:34 UTC 6 years ago

А можно хоть какие-нибудь ссылочки? А то забавная симметрия, чем-то квантовых попахивает даже :)

Про исходную новость написал популярную статью http://elementy.ru/news/430089

[info]sergepolar

February 2 2006, 15:19:03 UTC 6 years ago

Да, прочел.
Молодец!!!!!!

[info]bahvalov

February 2 2006, 14:16:56 UTC 6 years ago

Полгода тому назад мне пришла следующая идея. Можно разложить формулы Лоренца в ряд Тейлора вблизи нуля по скорости v. Можно ограничиться конечным количеством членов и получить новые формулы преобразования. В конечном итоге, мы прийдем к семейству преобразований, в которое входя как частный случай преобразование Лоренца, так и преобразования Галилея. Открываются интересные возможности. В то время я думал как и сейчас, что такой подход, если выйти за рамки классической физики и перейти к квантовым явлениям, может, в принципе, решить многие проблемы. В этом случае мы не фиксируем внимание на четко определенных преобразованиях. Рискну предположить, что возможно не существует аналитической записи пространственно-временных преобразований, т.е. их нужно записывать в виде ряда, причем мы экспериментально или основываясь на косвенных экспериментах мы получить некоторое количество членов такого ряда. Возможно, такой процесс может быть бесконечным. Очевидно, что такие формулы должны быть близки к лоренцевым, а также меняться их форма от точки к точке как бы "флуктуируя". К сожалению, пока у меня нет возможности разрабатывать эти интересные идеи, т.к. приходится зарабатывать деньги. По образованию я физик-теоретик. Возможно, в этих идеях что-то есть и кто-то будет их развивать применительно к квантовым явлениям.
mailto: bach_74@mail.ru
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…