cat

Рекордный квазар

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/393.html#arxiv/2101.03179

arxiv:2101.03179 Мощный квазар на красном смещении 7.642 (A Luminous Quasar at Redshift 7.642)
Authors: Feige Wang et al.
Comments: 4 figures, 1 table; accepted for publication in ApJL

Новый рекорд - самый далекий квазар. К тому же у него большая светимость. Это важно, т.к. дает оценку массы черной дыры - 1-2 миллиарда масс Солнца. Учитывая, что вселенной тогда было всего 670 млн лет, это ставит вопросы перед теорией формирования и роста сверхмассивных черных дыр.
znak2

Снова непонятные радиовсплески от магнитара

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/391.html#arxiv/2011.06607


arxiv:2011.06607 Рентгеновские и радио всплески магнитара 1E1547.0-5408 (X-ray and Radio Bursts from the Magnetar 1E1547.0-5408)
Authors: G.L. Israel et al.
Comments: Accepted for publication in ApJ. 9 pages, 3 figures

Обработав старые (2009 г.) данные, авторы обнаружили интересный тип радиовсплесков магнитаров.

По данным 64-метрового телескопа в Парксе обнаружено два радиовсплеска. Анализ рентгеновских наблюдений показал, что примерно за секунду до первого радиовсплеска наблюдалась рентгеновская вспышка.

Всплески не похожи ни на апрельский всплеск SGR J1935+2154, ни на радиовсплески XTE J1810-197. Пока непонятно, как все эти типы транзиентных событий связаны друг с другом (если связаны), и какая за всем этим стоит физика. Но интересно!
znak2

arxiv:2011.06145 Безэнергетический механизм образования глицина в межзвездной среде

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/391.html#arxiv/2011.06145


arxiv:2011.06145 Безэнергетический механизм образования глицина в межзвездной среде (A non-energetic mechanism for glycine formation in the interstellar medium)
Authors: S. Ioppolo et al.
Comments: 27 pages including 5 figures, 2 tables, Methods and Supplementary Information (5 figures and 4 tables)

Народ рад не только фосфину, но и глицину. Последний обнаружился на комете Чурюмова-Герасименко. И возник вопрос: откуда он там взялся?

Авторы статьи занимаются лабораторной физикой. И они воспроизвели условия, в которых глицин может формироваться в межзвездной среде безо всякого облучения УФ и тп.

Т.о., авторы делают вывод, что довольно сложные органические соединения могут иметь межзвездное происхождение, и на планеты попадают уже в готовом виде, например с кометами.
znak2

Астрофизические вехи для детектирования гравитационных волн по таймингу пульсаров

arxiv:2010.11950 Астрофизические вехи для детектирования гравитационных волн по таймингу пульсаров (Astrophysics Milestones For Pulsar Timing Array Gravitational Wave Detection)
Authors: Nihan S. Pol et al.
Comments: 14 pages, 7 figures. Submitted to Nature Astronomy

Вот уже более 10 лет идут попытки регистрации длинных гравитационных волн по наблюдения радиопульсаров. Метод был предложен в 1978-79 гг. Сажиным и Детвейлером. Идея состоит в том, что наблюдая длительное время (многие годы) достаточно большие выборки объектов (несколько десятков) можно обнаружить отклонения в тайминге (времени прихода импульсов), обладающие определенным характеристиками и связанные с гравволнами от астрономических объектов. Основной источник шума - пары сверхмассивных черных дыр. Но может добавляться и что-то другое, включая экзотику (космические струны, пары первичных черных дыр и т.д.). Работает три таких проекта: европейский, американский и, условно скажем, австралийский. Иногда они проводят совместную обработку данных. В этот году американский NANOGrav представил свой очередной релиз со следами присутствия слабого непонятного сигнала. Сразу появился вал статей с экзотическими объяснениями.

В данной же статье авторы рассматривают вопрос о том, сколько еще надо наблюдать, чтобы появилась ясность. Получается, что самому NANOGrav понадобится еще лет 10. А вот совместная обработка данных может облегчить задачу. Т.е., уже в этом десятилетии мы будем знать, что же там есть, и, видимо, будет возможно выделить вклад сверхмассивных черных дыр в фон. Мне кажется важным, чтобы это произошло до начала работы eLISA.


Читайте обзоры: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/390.html#arxiv/2010.11950
ism

arxiv:2008.02296 Сверхновые черных карликов в далеком будущем

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/388.html#arxiv/2008.02296

arxiv:2008.02296 Сверхновые черных карликов в далеком будущем (Black Dwarf Supernova in the Far Future)
Authors: M. E. Caplan
Comments: 6 pages, 1 figure, accepted for publication in MNRAS

Любопытная статья. Часто спрашивают, что будет с белыми карликами в далеком будущем. Стандартный ответ состоит в том, что они остывают, кристаллизуются, и ... дальше остывают. И все. Оказывается, есть еще одна интересная возможность. Некоторые из них могут взрываться.

Идея состоит в том, что из-за пикнорядерных реакций в карликах постепенно растет количество железа. Уменьшается количество электроном, поэтому немного уменьшается и чандрасекаровский предел. В итоге, часть сильно остывших белых карликов (которые иногда называют черными - отсюда и заголовок) будет коллапсировать, что может давать вспышки сверхновых.

Правда, произойдет это не скоро. Автор дает оценку 101100 лет. Чтобы скоротать время, можете попробовать написать это число на листочке(ах).
ism

Бетельгейзе не такая уж холодная

arxiv:2002.10463 Бетельгейзе не такая уж холодная: только эффективная температура не может объяснить недавнее потемнение Бетельгейзе (Betelgeuse Just Isn't That Cool: Effective Temperature Alone Cannot Explain the Recent Dimming of Betelgeuse)
Authors: Emily M. Levesque, Philip Massey
Comments: 13 pages, 4 figures; accepted for publication in ApJ Letters

Всех астрономов задергали вопросами про Бетельгейзе. Ну почти всех, некоторым повезло. В этой статье даны ответы на многие вопросы.

До Бетельгейзе всего лишь около 200 пк, а ее размер - под 1000 солнечных. Так что кое-что можно разглядеть. Кое-что, да не все.

В конце 2019 г. появились многочисленные сообщения о том, что блеск Бетельгейзе существенно упал. В принципе, светимость красных гигантов меняется. Наблюдалось такое и у Бетельгейзе. Ее блеск квазипериодически изменяется. Это не строгая периодика. Выделяют как минимум два периода: чуть более года и около 6 лет. Возможно, глубокое падение блеска связано с наложением двух минимумов. Если так, то уже весной блеск начнет возрастать.

Как бы то ни было, взрываться Бетельгейзе пока не собирается. Но чем же объясняется уменьшение блеска? Можно выделить два основных подхода. Или конвекция в облочке красного гиганта привела к уменьшению температуры верхних слоев, или было выброшено немного вещества, что привело к формированию пыли в оттекающем веществе. Представленные в статье исследования показывают, что вероятнее второй вариант.

В 2004 г., когда Бетельгейзе была в три раза ярче, ее эффективная температура составляла 3650К. Сейчас это значение меньше, но совсем чуть-чуть: 3600К. Более того, в пределах ошибок можно получить и идентичные значения (примерно 3625К). Т.е., дело не в охлаждении внешних слоев. Значит - пыль. Причем не всякая, потому что, если бы просто стало больше пыли, то звезда покраснела бы, что не наблюдается. Все можно объяснить формированием крупных пылинок в оттекающем веществе. Тгда и поток излучения упадет (при той же температуре поверхности), и покраснения не будет.

По всей видимости, в ближайшие месяцы мы получим окончательный ответ, что там с Бетельгейзе.
znak2

Указание на замкнутую вселенную в данных Планка и вероятный кризис в космологии

arxiv:1911.02087 Указание на замкнутую вселенную в данных Планка и вероятный криззис в космологии (Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology)
Authors: Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri, Joseph Silk
Comments: 35 pages, 8 figures. Published on Nature Astronomy

По данным спутника Планк выявлена слабенькая (3 сигма) аномалия в амплитуде линзированного сигнала (линзированный сигнал немного сильнее, чем должно быть в стандартной ΛCDM модели). Это, конечно, может быть флуктуация (вселенная у нас одна - и усреднить не получится), но может быть и физика. Авторы обсуждают вторую возможность и приходят к выводу, что наилучшим объяснением была бы замкнутая вселенная с совсем небольшой кривизной (в таком случае плотность вещества немного выше, что и объясняет бОльшее значение линзированного сигнала). К слову, модели с небольшой положительной кривизной (на уровне нескольких процентов) можно без катастрофических проблем получить в инфляционном сценарии. Заодно небольшая положительная кривизна может объяснить аномалию квадруполя в спектре анизотропии реликтового излучения.

Правда, при таком варианте возникают другие сложности. Если предположить, что вселенная может иметь ненулевую кривизну, то тогда будет ухудшаться совпадение данных по реликту с другими наблюдениями (например, барионных акустических осцилляций - т.е., с данными по крупномасштабной структуре). Так что не исключено, что данный сигнал - не флуктуация, и не новая физика, а какая-то систематика в данных Планка.

Ясности нет, и это хорошая мотивация для реализации новых спутниковых проектов по исследованию реликта. К тому же все равно надо искать поляризацию, связанную с первичными гравволнами и уточнять даннные, чтобы разобраться с несовпадением данных по значению современной постоянной Хаббла, рассчитываемой по данным о реликтовом излучении и по сверхновым (а также некоторым другим данным). Ну и, разумеется, надо продолжать и уточнять другие методы определения космологических парамтеров. Так что, войдя в эру точной космологии и создав успешную ΛCDM модель, мы нуждаемся в еще более высокой точности. Что есть нормальное развитие науки.
cat

Подтверждение объектов планетной массы во внегалактических системах

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/377.html#arxiv/1909.11610

arxiv:1909.11610 Подтверждение объектов планетной массы во внегалактических системах (Confirmation of Planet-Mass Objects in Extragalactic Systems)
Authors: Saloni Bhatiani et al.
Comments: 13 pages, 5 figures, 2 tables. Accepted for publication in ApJ

Гравитационное линзирование позволяет получать удивительные результаты в деле изучения экзопланет, и в вопросах, связанных с аккрецией на сверхмассивные черные дыры. А если эти две тематики объединить? Получится еще интереснее!

Исследования линзированных квазаров позволяют выявить изменения в параметрах спектральных линий от аккреционных дисков, что связано не с какими-то процессами внутри этих течений, а с гравитационным линзированием на небольших объектах в галактике-линзе. Моделирование позволяет определить массы линзирующих объектов. И в некоторых случаях они оказываются в планетном диапазоне.

Наблюдения двух квазаров на Чандре позволили выявить изменения в линии железа, а затем оценить массы линзирующих объектов. Они лежат в диапазоне от массы Луны до массы Юпитера. Это должны быть одиночные объекты (т.е., не экзопланеты в прямом смысле, а "свободно летающие объекты планетной массы"). Т.о., у нас есть возможность изучать статистику подобных тел в далеких-далеких галактиках.
znak2

Смерть от темного вещества

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/375.html#arxiv/1907.06674

arxiv:1907.06674 Смерть от темного вещества (Death by Dark Matter)
Authors: Jagjit Singh Sidhu, Robert J Scherrer, Glenn Starkman
Comments: 3 pages, 1 figure

Обязательно прочтите, там всего две страницы текста.

Существуют модели темного вещества, в которых частицы массивны (десятки килограмм). Плотность у них выше ядерной, но не сильно. ТАк что это штука размером с атом примерно. Летит со скоростью сотни км в сек. Так что, если попадает в человека.... Так вот, отсутствие свидетельств таких попаданий дает возможность поставить ограничение на соответствующую модель. Даже не просто поставить, а по сути - закрыть.